峨眉山富猫法务 
约定放弃利息却又上诉追讨,竟是因为这句话
来源: | 作者:富猫法务 | 发布时间 :2023-10-20 | 770 次浏览: | 分享到:

 李四在长途汽车站经营一家牛肉汤店,张三长期经营汽车客运,与李四相识。后来,张三因经营需要资金周转,多次向李四借款。2021年6,经双方结算,张三尚欠李四借款本金18万元、利息17600元,并出具借条一份,约定月利率1分。


    2021年11月,李四与张三约定:每月偿还4000元本金,李四愿意放弃利息。借款到期后,张三未按期足额还款,后经李四多次催要,张三仅偿还了19000元,余款经多次催要无果, 李四诉至法院。


图片

原告李四

张三欠我18万元、利息17600元,并且有借条一份,约定月利率1分。多次催收无果,现在要求连本带利偿还。


刚开始借款约定的是2分的利息,后来李四在换借条时承诺:每月按时偿还4000元本金,放弃利息,所以后来偿还的19000元应属于本金。

图片

被告张三



您认为张三偿还的19000元属于?


A、本金

B、利息


借款双方约定的是附条件不支付利息,尚未满足条件


法院说法

    本案中,张三欠李四借款18万元,有其出具的借条予以证实,事实清楚,证据充分,法院予以认定。

    关于利息的主张,双方在借条中明确约定月利率1%,未超出法律允许的范围,应受法律保护。

    关于已偿还的19000元是借款本金还是利息的问题,借款双方约定的是附条件不支付利息,因张三没有按照双方约定按期足额还款,构成违约,应按原约定支付利息,且张三原欠有利息17600元加上后来又产生的利息,已超过19000元,故其已偿还的19000元不能视为本金,应属于利息。

图片

《中华人民共和国民法典》

第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。

END

往期回顾

全民普法丨巧识砍头息,维权要谨记

全民普法丨借款还是投资?“还本付息”或是“自负盈亏”

全民普法丨债务可以转让?需要满足哪些条件

纪念重庆谈判78周年丨富猫集团与红色文化传承人共同缅怀

全民普法丨出借卡帮走账,无忧躺赚?