在平凡的一天，劳动者徐师傅像往常一样，踏上了前往工作岗位的路途。他没想到，一场突如其来的交通事故，不仅让他身体受伤，更让他陷入了一场长达一年多的工伤认定拉锯战。

案件背景：

2024年5月8日下午，徐师傅在骑摩托车上班途中，于14时09分与他人车辆发生碰撞，事故导致他左侧多肋骨折、右肩袖损伤等多处伤害。交警认定徐师傅在此次事故中无责任。然而，当他向用人单位“某雅酒店”及当地人社局申请工伤认定时，却接连遭到拒绝，理由竟是“不在合理上班时间”“路线不合理”。

维权之路：

用人单位坚持认为：

徐师傅正常上班时间为16:30，事发时间“提前2小时21分钟”，不属于合理通勤时间；

其选择的路线“非最短路径”，不属于合理路线；

双方签订的是《劳务合同》，不存在劳动关系。

徐师傅一度陷入无助，直到他找到——富猫法律。

富猫出击：

我们接手后，迅速组织专业律师团队，从事实、证据、法律三个维度全面攻坚：

1️、劳动关系认定：尽管合同名为“劳务”，但我们通过工资支付记录、考勤管理、工作内容属公司业务组成部分等关键证据，成功论证双方存在“事实劳动关系”；

2️、合理路线论证：我们提供多套导航路线图，证明徐师傅所选路线属常规通勤选择之一，且法院认定“员工有权选择合理路线，不限于最短路径”；

3️、合理时间认定：我们强调“合理时间”应综合天气、路况、工作安排等因素判断——事发当天下雨，徐师傅为避雨提前出发，且曾存在公司安排临时调岗情况，提前出发合情合理；

4️、第一时间沟通：徐师傅事发后立即电话联系领班，证明其出行目的为“上班”，强化“上下班途中”属性。

最终结果：

经过一审、二审及再审程序，法院均支持我方观点，判决：

撤销《不予认定工伤决定书》；

责令人社局重新作出认定，最终确认徐师傅构成工伤！

富猫提醒：

劳动者如在上下班途中遭遇非本人主责的交通事故，应保留好：

事故责任认定书

医疗记录

通话记录（及时向单位报告）

导航路线截图

工资流水与考勤记录

……

这些都是认定工伤的关键证据！

我们坚信：

每一个劳动者的权益，都值得被认真对待。

每一个复杂的案件，都有突破的可能。

如果你是“徐师傅”，或正遭遇类似的工伤认定难题——别放弃，富猫法律愿做你身后最坚实的依靠。

私信咨询，获取你的专属维权方案。

富猫法律：以专业，护权益；用真心，暖人心。

联系电话：0833-5521588，www.230917.com